Предимства и недостатъци на енергоспестяващите лампи част 2

Анкета

Откъде предпочитате да вземете пари назаем?

Начало > Домакинство > Други > Статии > Предимства и недостатъци на енергоспестяващите лампи част 2

Статия

Предимства и недостатъци на енергоспестяващите лампи част 2

Публикуван на: 29/09/2010 Последна редакция: 13/04/2011

Много потребители се оплакват, че си купуват енергоспестяваща лампа, с обещанието, че нейният живот е 10 000 часа, а тя изгаря на първия месец. Една компактна луминисцентна лампа от реномиран производител струва между 7 и 12 лева. На пазара обаче има и китайски, по 1-2 лева. Те са много по-некачествени, електрониката им бързо прегрява, а с времето се променя цветът на светлината, която излъчват, казват специалистите от Техническия университет. Елементите от електрониката на скъпите енергоспестяващите лампи издържат до 110-120 градуса. Докато по-евтините изгарят при повече от 80-85 градуса. Продължителност от 6 до 10 000 часа имат само лампите на по-известни фирми.

„Енергоспестяващите лампи не търпят многократно включване и изключване. Всяко изключване намалява живота им с около час. За да се постигне максимален ефект на спестяване се препоръчва мощността на лампата да е по-голяма. Вместо да слагате 3 лампи по 9 вата, по-добре да сложите една от 23 или 35 вата - ще спестите и от цената на изделието", казва доц. Захари Иванов.

Животът на енергоспестяващата лампа зависи също и от това дали ще бъде поставена с тръбичките нагоре или надолу. Когато свети нагоре, електрониката й е в облекчен режим. Ако е обърната надолу, загрява повече.

Предимства и недостатъци на енергоспестяващите лампи

Компактните луминисцентни лампи са 4-5 пъти по-ефективни от тези с нажежаема жичка. Животът им е по-дълъг с 6 до 10 пъти. Те могат да работят в райони, в които напрежението спада много ниско или се повишава. При 60 волта някои от тези лампи все още светят. Ако напрежението се увеличи от 220 на 240 волта, животът на нажежаемата лампа намалява от 1000 часа на около 200 часа. При енергоспестяващите това не оказва влияние.

Компактните лампи обаче имат и недостатъци. Първо, съдържат живак. Всички фирми се стремят да го намалят, но в масовите лампи в момента има около 5 мг. В последните каталози на водещите производители живакът пада до 3 мг. и е под формата на амалгама. „Потребителите не трябва да изпадат в паника - една амалгамена дентална пломба съдържа 100 мг. живак", дава пример проф. Николай Василев.

Другият недостатък е, че за разлика от нажежаемите лампи, интензивността на светене при енергоспестяващите не може да се регулира (да се намалява, увеличава, нагласява).

Формата на масовите компактни лампи е такава, че те не са подходящи за полилеи - тръбичките им стърчат. Освен това при висока температурата изгарят. Най-добре е да са открити (да не се затварят с плафони, полилеи и др).

Вредни ли са енергоспестяващите лампи за здравето?

От 30 години насам има опасения, че енергоспестяващите лампи може да причинят рак на кожата. Слуховете тръгват от Австралия, където озоновият слой е нарушен. До този момент в света не е потвърдено, че има връзка между компактните луминисцентни лампи и рака на кожата, казва проф. Николай Василев. Според него, човек е много по-заплашен от ултравиолетовите лъчи на слънчевата светлина. „Ако работиш цял ден на светлина от енергоспестяваща лампа, ще се облъчиш много по-малко със синя и ултравиолетова светлина, отколкото, ако отидеш до магазина и се върнеш". Въпреки това се препоръчва хората да стоят най-малко на 30 сантиметра от енергоспестяващите лампи.

Коментари ( 0 общо )

anonymous

Начало

Домакинство

Други

Статии

Дарение

Дарете

Анкета

Предимства и недостатъци на енергоспестяващите лампи част 2

Коментари ( 0 общо )

Aktivnipotrebiteli.bg:

За Активни потребители: