Статия
Една добра идея: електрически крушки, които пестят енергия
Без съмнение едно от най-тежките пера от режийни разходи на повечето домакинства се пада на сметката за електричество. Ето защо отново ще обърнем внимание на един от начините за енерго спестяване. Може да звучи малко пресилено, че електрическите крушки могат да спрат олекването на джоба, но за това има сериозно основание. Убедете се сами:
Защо да използваме електрически крушки, които пестят енергия?
- Консумират по-малко енергия от стандартните крушки;
- Пестят електричество;
- Светят като стандартните електрически крушки;
- По-трайни са – сменят се значително по-рядко от обикновените крушки.
Избор на крушка
Що се отнася до осветлението, потребителите обикновено търсят оптимален вариант между количество светлина и издръжливост. Освен това искат и да се пести енергия. Факт е, че електрическите крушки, които пестят енергия, пестят и пари от сметката за ток.
Какви са видовете крушки и как да се ориентираме при избора?
Обикновени крушки (с нажежаема жичка)
Това са най-разпространените крушки, те се използват в повечето домове. Най-често срещаните са във форма на круша и винт. Тези крушки използват електричеството, което нагрява жичката до бяло и произвежда светлина. Около 90 процента от електричеството, използвано за тях се губи за светлина. Тези крушки горят средно за 750 или 1000 часа – или около 3 часа на ден за година.
Рефлекторни крушки
Отразяващото покритие на тези крушки помага за насочването и фокусирането на светлината. Общо познати като тези крушки се използват на открито или на кухи тавани. Те горят около 2000 часа.
Халогенни крушки
Тези крушки съдържат малка капсула, пълна с халогенен газ, който излъчва ярка бяла светлина. Халогенните крушки произвеждат повече светлина, използват по-малко енергия и са по-дълготрайни от стандартните крушки със същата мощност, но са по-скъпи. Те издържат от 2000 до 3000 часа – около 2-3 години.
Флуоресцентни крушки
Тези крушки са по-ефикасни от обикновените крушки, защото не произвеждат топлина. Представляват дълги тънки тръби, често използвани в кухни, кабинети, гаражи, работилници и мазета. Тръбите издържат от 10 000 до 20 000 часа – 10 пъти по-дълго от обикновените крушки.
Компактни флуоресцентни крушки
Тези крушки осигуряват същото количество светлина като обикновените крушки, но използват една четвърт от енергията. Например, 15-ватова компактна флуоресцентна крушка излъчва същото количество светлина като 60 ватова обикновена крушка. Компактните електрически крушки траят около 10 000 часа – 10 пъти повече от обикновените електрически крушки.
Какво трябва да знаем за ватовете – пример от чужбина
В САЩ Федералната Търговска Комисия (Държавния орган за защита на потребителите) изисква от производителите на електрическите крушки да предоставят информация, която помага на потребителите да изберат най-енергоспестяващите крушки според нуждите им. Правилото важи за всички домакински крушки, освен малките крушки с винт за нощни лампи и полилеи. Етикетите на стандартните крушки, включително халогенни, отразяващи и компактни флуоресцентни крушки трябва да дават информация за:
- Колко светлина произвежда крушката – измерена в лумени. 60 ватова обикновена крушка произвежда около 855 лумена. 15 ватова компактна флуоресцентна крушка произвежда около 900 лумена.
- Изразходваната енергия – цялата електрическа сила, която крушката изразходва, измерена във ватове.
- Волтаж – ако крушката не е 220 волтова. Повечето крушки са 220 волтови. Продукцията на светлина и ефикасността се нарушават, ако използвате 125 или 130 волтова крушка в район, които осигурява електричество за 120 волта.
- Средна издръжливост в часове – колко дълго се очаква да издържи крушката.
- Броя на електрическите крушки в опаковката.
Стойността на смяната
Енергоспестяващите крушки може да са по-скъпи, но спестяват пари. Това е така, защото харчат до 75% по-малко ток (крушка от 11 вата свети със силата на 75 вата от обикновените). Ето пример:
Пример!
Да предположим, че включвате лампата в хола ви по 1000 часа годишно и електричество е с цена 0,174 лв. с ДДС за киловатчас. 11 ватова компактна флуоресцентна крушка може да струва 9 лв. повече от стандартната 75 ватова електрическа крушка, която струва 0,60 лв. и осигурява същото количество светлина. Но компактната флуоресцентна крушка ще издържи 10 години, докато обикновената ще трябва да се сменя всяка година. Компактната флуоресцентна крушка харчи около 1,91 лв. годишно, а стандартната – 13,05 лв. За единствено плащане на 9,60 лв. можете да спестявате по 2,14 лв. през първата година и по 11,74 лв. през останалите 9 години (11,14 лв. от спестена електроенергия и 0,60 лв. от цената на крушката).
Ползата от компактните флуоресцентни крушки е ясна: по-ниски цени, дълготрайност и по-ефикасна употреба на енергия.
Какво показват тестовете?
Представяме резултатите от тест на NOR-Elektronik, Щутгарт. Те са тествали 30 енергоспестяващи лампи, продавани на немския пазар, като победителят в теста (General Electric), е загаснала след 33 425 часа или след четири години при работа в режим 22 часа на ден и обичайната за един дом честота на включване и изключване. Всички лампи са били с мощност 11-15W, което по светлинен добив е еквивалентно на лампа с нажежаема жичка с мощност 60 W, която от своя страна е издържала 955 часа.
При енергоспестяващите лампи е установена значителна разлика в дълготрайността им. Най-слабо са се представили лампи от групата на т.нар. „безименни”, или както ние ги наричаме „куче марка”. Техният живот е бил до приблизително 2000 часа – около два пъти повече от обикновена крушка при десетократно по-висока цена.
По-голямата група на сравнително познати производители е показала средна експлоатационна продължителност 5000–7000 часа, което все пак доста отстъпва от рекламните им твърдения. Най-високи показатели са дали лампите на Osram, General Electric и Philis, чиято продължителност нас светене е била съответно 33 425, 19 976 и 13 589 часа при над 12 000 цикъла на включване и изключване. Те оформят група, която се намира значително по-напред от четвъртия в класацията, иначе също известната марка Sylvania с 6 761 часа.
Като се оценяват резултатите от тези тестове, трябва да се има предвид, че това са лампи, произведени преди няколко години, което е много с оглед скоростното развитие на модерните технологии.
Какъв е изводът?
Изводът е ясен и общовалиден: По-скъпото винаги излиза по-евтино, а името и реномето на производителя е гаранция за качеството на стоката.
Дарение
За да можем да доставяме още полезна информация и тестове имаме нужда от вашата подкрепа.
Дори най-дребната сума ще ни помогне да бъдем още по-полезни, защото заедно сме по-силни.
Дарете
Коментари ( 1 общо )
anonymous
Нещо не стана ясно кой кого..
като победителят в теста (General Electric), е загаснала след 33 425 часа
ай-високи показатели са дали лампите на Osram, General Electric и Philis, чиято продължителност нас светене е била съответно 33 425, 19 976 и 13 589 часа
Написан на: 24/10/2013 20:11 Докладвай този коментар
anonymous